发布时间:2019-08-28 11:44:13 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
  我给大家一个新视野和新角度来看待这个问题。高房价与高控制率是矛盾的命题。

  1.哪些地方的空置房比较多?空置房就是指空置不做居住的房子,或者每年入住日非常少的房子。

  A.大城市的空置房比较少,小城市的空置房比较多。大城市的空置房可以出租牟利,而很多小城市的空置房租金非常低,有时候还不够房子维护成本和管理成本呢。

  B.人口流入地区的空置房比较少,人口流出地区的空置房比较多。人口流出区域呈现出房多人少,之前电视演示的鹤岗地区就是典型的人口流出区域,虽然也是一个中等城市,但已经呈现出空荡荡无人的街道了。

  C.四五线城市以及县、镇的房子空置率高,而三线二线一线的房子空置率低一些。大量这些地方的年轻人都出外打工,但是结婚时都在家乡购置了新房。这些新房大量空置,每年回去居住一两周。

  这三种类型的地区,空置房比较高,也在空置率统计数字中,贡献了绝大多数部分的比例。

  2.空置率与高房价有极大关联吗?一般认为:当我们认为空置率高的时候,房价就有了很大泡沫。但是在中国成立吗?

  A.在有些地方是成立的。例如鹤岗等此类人口持续流出地区,本来控制率就与人口流出有着直接关联。但是对应房价,我们也发现也不是高房价了,市场经济这只大手已经将价格修正回来了。

  B.在有些地方是不成立的。例如县城,看似白天空荡荡,人口都流出了,但其实人口没有真正流出,因为出去的人都是打工了,很少会在打工所在城市落地安家。最终他们还是要返回的,所以发现县城的房价是相当高的。

  3.其实这是一个伪命题。真正高房价地区,空置率是相当低的。

  A.在北上广深等一线城市和准一线城市,以及二线核心城市。常住人口在大量流入,房子是不会被空置的,都进行了自住或者出租。而房价也确实是高房价。

  B.有可能大城市会出现高比例的空置率,导致房价大幅下降呢?不太可能出现高比例空置率,因为中国的大部分GDP,是由这些城市产出的。如果这些城市没有这么多人口,都逃离了这些城市,那中国经济不是要出现大问题了!政府这只大手是不会让发生这种情况的。

  不可否认的是在个别地区出现了高房价,高空置率的情况,这只要看房屋流动率指标就可以。在某些四五线城市,政府和发展商联合造势,大搞所谓养老地产和休闲地产,这确实是泡沫。大家要尽快逃离呀。

另一视角

换一换