发布时间:2019-09-24 18:34:16 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
    公摊面积害人不浅!
 
    按照国家的规定,公摊面积最高不超过30%(但其实在现实中我还见过公摊面积达到50%的房子)所以按照这一点来看,题主的公摊面积其实是在法规允许的范围内,勉强算合理。但问题是在法规上算合理就真的合理吗?
 
    我买的房子建筑面积说是有93.7平米,但实际的室内面积才71平米,而且还有5平米是属于半赠送的,也就是说公摊面积占了20多平方米,这些面积让我买房的时候多花了十几万!要是没有公摊面积,我那这些钱都可以把房子装修一遍,顺便再买齐家电家具了,但就是因为多了这二十多平米的公摊,搞的我房子现在还没装修。
 
    所以讨论这轮房子公摊面积多少应该合理根本就没意义,因为公摊面积的存在本来就不合理,不说别的,因为公摊面积的存在。我住着70平米的房子却要交整整100平米的物业费、暖气费,这是什么道理?而且还有一点就是公摊面积的存在让购房者缴税变得更贵。明明房子面积只有70平米,却要我按照90平米的房子缴税,你知道按照现在的房价水平多一个点的契税成本要多出多少吗?
 
    所以不管是从哪一方面来看,公摊面积这个东西是真的危害巨大。还好最近几年国家已经注意到这个问题了,特别是在最近一段时间,因为某个人的原因公摊面积这个词被大家多次提及到,住建部也表示未来要取消公摊面积这个东西,如果真的能把公摊面积取消掉,那么这绝对是一件大好事。
 
    实际上没有公摊面积对楼市并不会造成多大的影响,我们先不说国外大部分国家在房产交易的时候都没有公摊面积,都是按照套内实际面积进行房产交易的,就说国内也有按套内面积交易的城市,重庆和上海就说没有公摊面积的城市,你看重庆的房价和上海的房价是不是也没出现什么大问题。所以取消公摊面积是完全可行的。
 
    不过问题是,如果取消掉公摊面积之后,开发商会不会把这些成本转移到房价上面呢?其实在我看来这是很有可能的事情,要知道现在开发商的日子本来就不好过,各种政策把开发商限制的死死的,开发商肯定不会放过一个这么好的赚钱机会。如果会这样的话,那么刚需买房的难度依旧巨大,希望国家在出台政策的时候能把这一点考虑进去。

另一视角

换一换