发布时间:2020-03-15 21:24:55 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
  此言差矣。
 
  上一次经济危机的四万亿刺激基建,是以刺激城市建设为主。城市要高楼大厦拔地而起,必然要涉及拆迁,有拆迁就有回迁和补偿,因此大规模住宅开始兴建,进而逐步推升了房价。而拆改才是近十年来推升房价的主要逻辑。
 
  但这一次完全不同,原因有三:
 
  第一、此次基建投资说的很清楚,主要用于铁路、公路、通讯、运输等方面,而不是用于房地产;
 
  第二、此次开发基建是伴随着史上最严苛的楼市调控而进行的,而上一次基建大开发时楼市还是放开购买,既不限购也不限售,随意买卖;
 
  第三、08年的四万亿投放时,绝大多数家庭都还没有换房、买房,而在过去十年,超过8成的刚需都已经买了房子,或者进行了置换。未来楼市没有已经那么大的潜在市场。
 
  加之各地楼市已经在2017-18年大涨过一波,因此楼市不会在这次大规模基建之时占到什么便宜,而且调控还在继续。前几日有几个城市放宽调控,次日就被上边点名批评。所以你觉得哪个城市还敢借基建做楼市的文章?
 
  另外至少有90%的城市,目前房价都在历史最高位或者次高位,这样的位置买房叫抄底吗?有些城市之前涨得多,去年回调也多,刚需可以上车。但这只是针对刚需的中长期布局来看。而且这类回调深度够大的城市并不多。很多三四线城市甚至还在屡创新高,这些城市经济弱、人口长期流出、房价持续走高,甚至高于二线乃至新一线城市,这一地泡沫有什么底可超?进去不被套都算幸运,如何做投资?
 
  再重复一次,此次基建是以交通和通讯建设为绝对轴心,跟房地产不沾边,不要误读!

另一视角

换一换