发布时间:2021-09-22 22:03:21 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间

继承案-有赠与合同和证人证言法院会认定有效吗?

    这种情况下,在赠与合同内容合法、不违背公序良俗的情况下,赠与是有效的,网友可以要求过户房产。

    解释一下上述结论。此外,有两个点我们忽略掉:
 
    第一,父母手写赠与合同、将房产赠与给网友,假设是合法的。正常情况下,也不会涉及到什么违背公序良俗的情况。
 
    第二,网友描述中提到一句"遗嘱官司",不知道这个遗嘱官司是什么意思,姑且理解为网友描述错误,忽略此信息。
 
    关于赠与是否有效的问题
 
    父母有赠与合同给网友,在假设合同合法、符合公序良俗的前提下,有两种情况,不按照赠与执行:
 
    赠与人在房产赠与之前,撤销了赠与。这属于赠与人的"任意撤销权"。
 
    赠与人在房产赠与之后反悔了、或者受赠人违背了赠与条件、或者导致赠与人蒙受损失、伤害等,赠与人可以撤销赠与,属于"法定撤销"。若赠与人过世了,其继承人可以代为主张撤销。
 
    网友的情况,应该都不会涉及到上述两种撤销情况,应该也不会发生对父母的违法、违德行为。而且是父母手写的、有证人证言。因此,赠与合同继续生效,网友可以主张要求将房产过户到自己名下。共同继承的可能性不大。
 
    此外网友提问了"证人证言有没有份量",这里只能简单回复一下:一般情况下,证人证言如果与网友不存在利害关系,是有一定份量的。
 
    关于赠与与继承的"冲突"问题
 
    父亲早逝,又有赠与合同,说明这两套房子是父亲健在的时候获得的。父亲过世之后,其个人合法财产会发生继承。
 
    网友还有爷爷奶奶健在,这两套房子因按照赠与合同执行,将不会作为父亲的遗产发生继承。但是有一点要注意:若网友爷爷奶奶高龄(没有劳动能力)、没有收入来源,属于法律意义上的"双无人员",那么父亲的遗产中是要为他们留有必要份额的。
 
    这个必要份额,需要从父亲的其他遗产中划分出来,分给爷爷奶奶。

另一视角

换一换