发布时间:2017-05-10 09:34:27 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
  如果你是政府的官员,公布地铁的计划,还是先有组织搬迁?
 
  昨天的小秘密圈里的一个问题,另一方面我有预感的地方可能会马上去地铁的企划,另一方面又是另一个角度的问题。
 
  这样的问题很有意思。
 
  如果你成为了政府官员,空地,你会怎样发展?
 
  这两个问题的本质是相同的。
 
  政府的目的是修地铁,那么,你可以修理的地铁成本,首先地铁的拆卸修理计划的成本上升,对政府来说,当然不上算。
 
  政府的目的是发展的一个城市,它是同样的思考并不是采用一种低成本模式发展的,而是城市开发成本。
 
  发展的城市的二块大修、土木城,这是建立硬件;2是人口市,这是软件。成本高的应当是后者。
 
  很多地方政府的想法不好这个逻辑,把握不好,二者配合的进度,开发区的发展滞后,时间成本很高。
 
  典型的例子就是鄂尔多斯,城的速度太快,人口流入很慢,所以几年前被称为大家鄂尔多斯空城。
 
  在综合地来看一些城市的情况,有的地方开发区的发展是非常好的方法,根据地方的不同发展到开发区。问题在哪里呢?。我从不动产的角度提供一种观点。
 
  我的想法是,一般的城市发展开发区的话,最好的方法是始终开发区保有一定量的新房库存,这个“量”如何抓住,政府的必要握住,最终的目的是住宅价格控制在合理范围内。
 
  我举了两个例子。
 
  一个是沧州。昨天是沧州考察,有收获。沧州的新房库存几乎是零,住宅价格是去年的七八千到现在是一万三、四。涨幅非常大。沧州最高的布局的住宅价格在2万超过了。昨天是新房子有几套大面积的家,开发人员300多万惜售,总额全机种必须。
 
  单纯看滄州的房地产市场交易,非常热,二手房交易也。从城市发展的角度来说,住宅价格太高,不能说很好。这么小的城市,房价一定会很低的,住宅价格低和大家的生活成本低,企业的负担低,城市是容易吸收人口,建筑“市”的上帝低成本。

另一视角

换一换