发布时间:2018-05-28 11:28:30 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
    短短几天,天津从一个“老去”的、“无人问津”、“灯下黑”的“原一线城市”,突然变得人尽皆知,连远在东南、西南小城的百姓都在议论。
 
    一、什么情况?
 
    主流媒体、大V、大微(粉丝比较多的微信公众号)发了不少报道,主要反映几个问题:
 
    1、天津此次人才政策“5天5变化”:
 
    5月16日,只要(能)在app上预审,所有本科以上(40岁以下)都能申报“学历型”人才。
 
    5月17日,可以在app、官网上预审,所有本科以上(40岁以下)都能申报“学历型”人才。
 
    5月18日,可以线下预审(但只有部分区的行政中心、部分类型人才可以),所有本科以上(40岁以下)都能申报“学历型”人才。
 
    5月19日,可以线下预审(全部区的行政中心、所有类型人才都可以),本科以上(40岁以下)要申报“学历型”人才的需先将档案调入天津。
 
    5月20日,可以线下预审(全部区的行政中心、所有类型人才都可以),再次明确调档重要性、强调没有档案就“要件不全,即便有《准迁证》,还是不能落户”。
 
    2、因上面这个问题引发的讨论、吐槽
 
    很显然天津市预判能力不行、对大家热情预估不足;天津市政策宣传、告知能力不足;天津市频繁调整政策、如同儿戏;“本来以为可以经常在这个城市看朝阳,没想到...还是回去北漂吧”。总之,相当“失望”。
 
    不过,我想提几点不同的意见。所谓兼听则明、谨供有识之士参考。
 
    二、我的陋见
 
    1、你说他们预判能力不够、预估不准,那你预估准了吗?
 
    某个大微在5月11日发的文章里,是这么预估的:
 
    而当5月16日天津宣布新政策,不到20个小时,就有30万人申请落户!这个公众号在5月22日的文章里,就变成这种口吻了:
 
    有的人可能会说,拿一个公众号跟一个直辖市的市委市政府比预判力,不公平。但我不是拿他跟天津市委市政府比,而是拿他跟普通围观群众比。
 
    如果这样一个长期躬耕京津地区的大微都预判错了,请问,普通围观群众,你预判对了吗?还是其实你根本就没预判呢?
 
    这次天津的情况就好比——有一个美女,大家都知道她美,但她长期比较高冷,即便不年轻了,还是高冷(到底是真的、还是大家的感觉?)
 
    于是一般人都不敢靠近、很多人根本就没见过她,但私底下有时候也会跟着黑她,只要她一出新闻,就一起黑。
 
    突然有一天,她出了一个大新闻,大家赶紧围过去。大部分人其实根本不知道发生了什么,但看到旁边已经有人在骂了,就跟着一起指指点点。
 
    这种情景并不少见。人云亦云、三人成虎、众口铄金,因为自己以前积累的一些小不爽、加上自己的想象力,就把所有问题都喷到一个人身上,丝毫不管真相如何、尽情地批判,少见吗?
 
    2、拨开这些“乌云”,我们来看看“月亮”到底明不明?
 
    首先,天津市委市政府到底有没有错?我的回答是5个字——关我们p事?如开头所说,他们“5天5政策”。很多人觉得这是“乱政”、是“不负责任”。我觉得,这恰恰是负责任啊!
 
    请问,一地主官,他们最大的、首要的责任是什么?“为官一任、造福一方”。他们最大的责任对象是谁?是当地人民!!!请注意,是当地、是一方、是那个地方的人!(随意批评、吐槽天津的这些人,你们问过天津市民对这件事情的看法吗?你们关心他们的感受吗?)
 
    这个不好理解?那打个比方——你是一个火车站的站长,你知道春运要来了,你做好了充足的准备。一开始,大清早、人比较少,你放得比较松,到后来,人越来越多,你开始加严。到后来,人越来越多越多,你开始管制。到后来,人非常非常多,你开始暂时阻止后面的人入场。
 
    这个时候,外面肯定会有人批评。会有很多人说自己火车马上到点了,必须进去,有的人甚至开始骂你家人了。
 
    请问,你作为站长,你逐步加强管制,你有错吗?你的职责是满足所有人,还是先保障站内已经进来的所有人、车、物的安全?是保障好安全、维护好秩序,然后逐步解决,还是明知原来的宽松政策不对、却不及时调整、任由人流涌入?
 
    你会觉得自己能力不足吗?你会放后面的人全部进去吗?如果一下子全放,必然引起拥挤。几乎可以断定,一定会出现大的安全事故。到时候,里里外外的人、都更惨。
 
    天津市委市政府在这件事情中,是否有什么不足,他们自己会讨论、改进。我们不是天津市委市政府主要领导,那不是我们的职责。
 
    我们该做的是什么?是要通过这件事情,认识到几个趋势。
 
    三、举一反三
 
    天津市委市政府作为直辖市、作为老牌大城市,对新情况、新问题,如果尚且是采取这样的措施,那其他城市呢?你所在的城市,如果遇到这种问题,他们会怎么处理?如果你们单位出现这种问题、你作为一级责任人,你会如何处置?如果你是要办理户口的人(要去办事的群众),你遇到这样的情况,该如何处置?
 
    1、我们要清醒地认识到,随着传播渠道越来越多、越来越便捷,讯息扩散的速度将前所未有的暴涨。这几十年来,我们已经对“坏事”处理有经验、大家也有了“免疫力”,但对“好事”的处理能力呢?显然确实是“预估不足”。
 
    2、随着各地主官更迭、逐步到位,中央进一步对地方放权(如机构设置,各地的竞争将重新开始、而且是更高层级的竞争。(其实十几年前,各地就在抢钱、抢项目、抢产业。这几年大家都在关注反腐,关注中央,“忽略”了城市间的竞争)。可以预料的是,各地将更加“关注本地人民”、管好自己的一亩三分地(如果用“自私”这个词,大家会觉得刺耳吗?)
 
    3、前几年大家都已经在讨论“阶层晋级的通道在逐渐关闭”,其实,何止这个通道关闭了?城市间的流动大通道越来越小。
 
    北京、上海的通道显然已经关得很小了,天津这次突击引才之后(其实,很可能也是因为他们发现了不对劲,所以突然改政策。这是灵活应变啊,不改才是大大的失责),各个城市(不仅是一线城市)在本轮抢人之后,很可能5-20年内都不会再有这么宽松的落户政策了。
 
    5-20年,意味着什么?意味着,我们是否做好准备,自己未来20年、甚至是一辈子在哪个城市生活......我也很忐忑。很怀念小城里,随时可以聚聚的基友、随时出去都有的夜宵摊、还有中午三个小时的午休。
 
    你可以吐槽、可以生气、可以骂他们,但如果你真的想落户,请一定冷静、一定加油、一定保持关注、一定善始善终。
 
    或许,新一轮城市“大战”,开始了。

另一视角

换一换