开发商举报自己无证销售胜诉，购房者7000元买的房被判无效（现价2.5万）-随便找财经网

好吧，用电视剧一个桥段来表达一下我的看法。央视版《三国演义》：

诸葛亮(站起身愤怒指向王朗）:“二臣贼子！你枉活七十有六，一生未立寸功，只会摇唇鼓舌，助曹为虐！一条断脊之犬，还敢在我军阵前狺狺狂吠，我从未见过有如此厚颜无耻之人！！”

因为房价暴涨，开发商举报自己无证销售胜诉，已经不能用厚颜无耻来描述了，但这就是目前中国商业存在的现状。很多商业机构，为了利益，造假、违约、毁约等层出不穷，被广泛批评。但不少行为依旧安之若素，甚至屡教不改，就是因为他们通过这种行为，获得更多。

问题的关键在于，开发商竟然胜诉了！就更让人拍案惊奇。

法律是干什么的？法律本质上是精英人士为更好管理社会而创建的，为了社会稳定、公平，法律主要的目的，还是为了无权无势无钱的弱势群体，寻找社会救济机会而来的。

从法院的角度，完全可以判决开发商败诉。

虽然在合同签约时，预售证还没有办理，但双方必然就此达成一致。转换一下场景，非婚生孩子，就不是孩子么？

单纯从法律这个角度来看，开发商不但存在过失，甚至存在更严重的罪行，关键看法院怎么套用法律。

《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，在开发商故意隐瞒没有取得商品房预售许可证明的事实或者提供虚假商品房预售许可证明的情况下，开发商应当返还购房人已经支付的购房款及利息，并应承担不超过已付购房款一倍的赔偿责任，即规定了针对开发商欺诈行为的惩罚性赔偿。至于开发商没有欺诈或者故意隐瞒的情况，则应根据上述合同法的规定，进行法律适用，因此，如果人民法院能够认定，开发商与购房人对于合同无效均有过错，则应根据双方的过错程度，判决各自承担相应的责任，这是适用合同法的结果。

所以法院在法律适用上，有自己的依据。但是，从早期的签订合同，到后期的直接毁约，这起事件带有强烈的欺诈性质。

因为早期开发商没钱，所以无证销售；后期房价上涨，毁约上诉；那么这就涉及另外一个层面的法律问题。

但从购房者角度来说，如果没有在签订的合同中，把相关证据落实下来，也是很不好处理。

总而言之，这家开发商未来不会长久，一家出尔反尔的商业机构，真没有前途。

但对于普通百姓来说，不管干嘛，多了解一点知识是必要的；所有商业机构的承诺，都要白纸黑字留下来才是真的，不要轻易相信所谓的品牌。要知道，为了利益，资本是无所不为。

相关文章推荐