发布时间:2018-08-21 16:32:20 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
    长租公寓这个生意确实是亏的,潘石屹说的很有道理。
 
    面粉贵,所以面包才会贵。
 
    建立在高地价基础上的长租公寓,注定回报率远低于房地产销售,并且亏损概率极大。
 
    不管是高价拿地建设自持的长租公寓,还是从房东手里高价租下房产进行改造,长租公寓都是需要大资金投入。
 
    与高房价下依然有众多资本进入炒房不同,真正炒租金的少之又少,毕竟与炒房不同,租金炒再高,租不出去就是纯亏。
 
    出于对房价上涨的预期,各路资本都认为能找到愿意出更高价的接盘侠,所以蜂拥而入,争相竞价。
 
    房子,自己不住,也不出租,只要房价上涨,售出后就能变现,有可能实现300%的涨幅。
 
    房租,自己不住,也不出租,不管房价上涨,还是房租上涨,都是净亏损。
 
    由于房价涨幅过高,已经远远偏离了真实的应有价值,所以租售比一般在2%左右,租金跟房价一样持续快速上涨的基础不存在。
 
    重资产模式下的自持长租公寓,回报率极低,亏损概率100%。因为土地成本、建设成本在那里摆着,靠出租连银行贷款的利息都付不起。
 
    而大量收集房产资源的二房东式长租公寓,通过加价拿下房源,需要付出一笔改造的费用,并且预付房东房租,然后就要承担租不出去的风险。
 
    假如8000元每月租下一套房,1万元一个月出租,看起来一年下来毛利润超过20%,但是如果一年有一个月没租出去,差不多就要减少10%的毛利润。再扣除装修维护的成本,人员办公成本,推广获客成本,毛利润连5%都达不到了。
 
    如果还有贷款呢?一年利率6%很正常,实际收益可能就为负了。
 
    假如一年有两个月租不出去呢?是不是利润全部都没有了还要亏钱?
 
    租房者之所以租房,多数还是因为买不起房,并且对于居住成本比较敏感。
 
    房租一旦超出租房者月收入50%,租房者必然弃租,要么搬家,要么离开这个城市。
 
    刚需着急结婚不得不买房,对于租房者来说,没有必须守着一套房租的理由,租房者会以脚投票做出选择。
 
    房租上涨很容易,并且可以很快,但是工资上涨很难,很慢,一旦房租普遍上涨,租房者会大举离开这个城市,最终长租公寓将大量闲置,形成巨大的亏损。

另一视角

换一换