发布时间:2018-08-24 20:08:48 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
    这个问题其实存在瑕疵。
 
    何为中介房源?
 
    中介是没有房源的,中介手中的房源都是从房东个人手中获取的,所以中介的房源实际上属于个人房源。
 
    何为公租房源?
 
    公租房源是政府出资建立的社会福利性房源,低价出让给中低收入家庭居住的。
 
    所以,这个问题被分解之后,显然前后是不成立的。
 
    另一方面,我们可以变相的理解为题主的意思是想说,如何保障中介出租的房子租金可以更合理,保障低收入群体能够租得起,就像政府的公租房一样。
 
    一般来说,只要是有中介插入介入的行业,都是因为这件事自身存在着利益,中介看到了其中存在的巨大的盈利空间,才会付诸行动去拦截这个利益链。就像我们购物一样,直接和生产商联系的价格绝对要比通过商场购买的要便宜,因为中间商的存在为我们提供了不少便捷,所以他们也要从中拿一份利润,相当于我们既为生产商买了单,也为中间商买了单。租房市场同样如何。
 
    那么具体该怎么解决呢?
 
    1、中介的存在是不可能消失的,至少目前看来是这样。
 
    既然中介存在提供了住房的成本,让每个月都要多交一部分费用,而在租房市场上,也不是所有的房子都被中介收走,努力找找,还是有房东个人直租的房子出租的。
 
    2、政府加大对中介操控租房市场乱象的整治
 
    不是说中介就是一个有害的存在,而是因为有的中介机构在市场上的行为,比如隔断出租房,高额押金,造成住房环境混乱,住房成本增加等现象。最近租金高涨一事也是在市场上闹得纷纷扬扬,这些市场下的不合理存在除了靠市场自身的净化以外,还是要靠政府来统一管理的。

另一视角

换一换