发布时间:2018-08-31 10:11:00 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
  看到这样的新闻其实也挺无语的了,有太多看热闹不嫌事大的人在一旁瞎起哄,殊不知博主谈论的问题是关乎你们个人的未来发展的与自己息息相关的事情,那些说“人民有共同法权吗,有共同产权吗?不已经在寡头财阀手里了吗!”的论调是如此消极的对待自己的个人发展的人的发言,难道非要让你做到那个位置上你才觉得有救?真坐上去了就未必了。
 
  1982年宪法将中国的土地变成了城乡两种所有制,中国现行的大量与房地产相关的法律,都建立在两种不同的土地性质和不同的使用范围之上。如“城市房地产管理法”并不包括中国农村的建设;如“国有土地出让制度”也不包括农村的集体土地;如农村土地的经营、承包和宅基地政策法律,则与城市户籍人口无关。
 
  当然咯,土地国有是中国制度的根本,这点不可能改变!如果土地私有了,看看印度同样人口大国,一半以上土地是私有的,修条大路都困难到爆炸,这块你的,那弯他的,国家修条路挨个给赔偿款,哪怕一人不同意,这条路都修不起来,最后就导致了交通十分滞后,道路狭窄,间接导致经济起飞慢。
 
  这社会买的起房子的人很多,买不起房子的人要很多。手上没有房子的人肯定想降,但另一群手上有房的可不会这么想。关键还是话语权基本掌握在手上有房的人群手上。所以,说房价降,那真是一厢情愿。国家从来只说要调控上涨速度,没说要降价!所以,你还是加油努力,有机会就买吧。
 
  “房地产税被定义为财产税,那么就必须在立法上解决公民的土地财产权利问题。房与地都是属于个人的财产,才能从法律上收取属于个人财产的财产税。”,当今各路专家学者普遍昧着良心媚上,难得还有任志强能仗义执言说出公道话!文章中指出的问题若不能解决,那么这个房地产税就既不合法更不合理!
 
  当然咯,对于现在的房产经济来说的话,历史怎么能简单类比?此一时彼一时。哪个国家有中国这种规模的房产?上海、重庆作为人口密集城市,收房产税也是象征性的(可能连收税的人动力都没有)。今时今地。要三思而后行,且要做足预案,有万全之策方可推行。
 
  封闭经济不可能有全局性楼泡,最终消费市场不可能出清,泡沫没起来就连绵不绝衰退了,奴隶制也只能维持权力中心的高地租,还与泡沫无关仅仅是富豪集聚的结果,这个还是很让人觉得不错的了。

另一视角

换一换