发布时间:2018-10-10 11:21:29 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
  打砸售楼处,不管有多少理由,多好的理由,都是不对的,都必须依法处理。

  但是,对碧桂园降价的原因,也要了解清楚。其中,企业在销售住房过程中,有没有采用欺骗或虚假宣传行为,有没有夸大住房的条件和配套,有没有诱导购房者购房。如果有,那么,碧桂园就应当退房或退钱。如果没有,购房者就没有任何理由提出退房要求。

  想想也是,房子涨价了,开发商要用起诉自己的方式,要回已经卖给消费者的商品房。房子降价了,购房者要求退房。看看,房价已经把人折磨成什么样子了,又把人都变成什么状态了。无信用,无规则,无道理。

  很多人希望房价下降,最好多降一点。可是,房价还没有步入下降通道,就已经出现要求退房子的了。如果真的降个百分之二十、三十的,又会变成什么样子呢?所以,涨有问题,降也有问题啊。如何降,确实是一个值得考量的问题。

  但是回看消费者的行为,如果维权可以采取更加理性的方式进行维权(最近帮很多客户咨询过金融维权,也比较了解不排除其中有人暗中起作用,煽动式的维权,导致情绪激动而做出过激行为),而不是冲击公众场所这样的行为,似乎更加容易被理解和同情,而出现这类的过激行为,首先法律上(治安管理处罚法)不允许,而相反这么做反倒不会被同情。舆论上很多也站在了更加理性的角度看待这个事情。

  而开发商采取的这种降价行为的确是比较伤人心,当然主要还是收了全款这方面,这么降价让负债累累的人难以接受。

  当然这里还不包括隐形危机,我帮助很多客户一起去收过房子,完全可以看出,同一小区的房子,在房价不同时期买到并且交付的时候质量是不一样的,(园区建设,物业配套、房屋质量等等不容易看到的地方),这也许也是降价压缩成本后,期房销售导致的问题。

  所以,这是整个商品住房销售模式中的一个风险点,同时也是各类政策疯狂增长后留下的特殊节点,需要后来的执行过程中逐步的改变和改进。比如深化期房退房管理的要求,房产交付标准或验收规定,以及明确完善购房者的权利和义务等等。

另一视角

换一换