发布时间:2019-02-13 23:39:29 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
    类似这样的问题,我去年就写过。当时我说房价不要说回2009年的水平,有些地方回到2005年的水平,都是有机会的。去年我这样说,没什么影响,因为信以为真的人很少。今天我这样讲,大家的回复就会很多。为什么,你的内心比我清楚。去年我说的时候,就有一批来跟我讲。说人工费涨价,材料涨价,房价怎么可能跌?我想说,人工可能会下跌比较少点,但是材料一定会跌。而即使人工材料在内的所有的建筑安装成本,在一个房子里构成的成本部分,已经微不足道了。一个房子的建筑安装成本,一般在3000块到5000块之间。便宜的楼盘,建筑安装成本是不会超过2000块钱的。所以拿建筑安装成本,材料成本和人力成本来说房价那肯定是不真实的。
 
    我们来看看社会经济形势。我们需要一个低成本的社会。这会是今后5年主要的一种主流思维。前10年的发展是不计成本维持发展。大基建就是一个典型。城市的地铁,城市之间的高速公路,以及高铁。这些好不好?所有的人都知道,都是好东西。但是这些东西它需要有很高的成本。高速公路说他没挣钱,于是就有段子说了,收费收出亏损来了;地铁说他不盈利,高铁那就更不挣钱。资产的负收入,在前面几年谁都顶得住,但是到了后面几年,慢慢的就会被另眼相待。有人说,城市发展,有了道路,有了高架,有了地铁,有了学校,有了医院,所有的支出都需要在土地上找回来。所以有人得出,土地的价格不会走低。这里就有一个问题,是城市的发展需要那些呢,还是GDP的发展需要那些。我们正好处在一个逆袭的发展过程中。所以高铁才亏钱,所以高速才亏钱,所以地铁才亏钱。在可建和可不建之间,我们选择了建。过年回家时,我们很多人会在高速收费口到城市的连接线上看到漂亮的连接道路,有些公路都超过10公里长。这些道路大多被叫做迎宾路。道路宽敞,双向8车道,路的两边,种了几排行道树,还有绿化的坡地,灌木等等。有谁计算过每一公里这样的道路的绿化成本是多少吗?有人计算过这每一公里的绿化维护成本是多少吗。
 
    房价高来自于地价高,地价高来自于可建的和不可建之间,我们选择了建设。结果抬高了整个住宅的基础成本。高地价造成了高房价。有开发商计算过,土地和税负构成了70%的房价。为了维持这个房价,所以有那么多的专家跑出来喊话。
 
    所以有一些被洗了脑的就认为政府是不会轻易放弃这70%的利益的。
 
    从2008年美国金融危机之后,中国的GDP增速一直在减慢。还因为大量的基础建设的投入使得GDP减速能缓慢一些,避免硬着落的麻烦。
 
    然而在保持GDP的一定增速和维持整体的竞争力之间,随着时间的推移,两股力量会发生转变。在“活下去”和过得好之间,我们出现一个问题了。
 
    在中美贸易战中出现之后,万科喊出了“活下去”的口号。我想他看到了,降低社会成本的必要性和必然性。高房价无以为继的根源就在于它抬高了中国的社会成本,也就是抬高了劳动力成本,也就是抬高了我们的产品成本,最终使得我们在国际上缺乏竞争力。一旦中国在世界上缺乏竞争力了,那么我们差不多就不会再有谁有钱来买房子了。
 
    所以,人们相信推动房价上涨的和正负脱不了干系,但是我们也应该相信,在今天推动房价走低的,也跟正负有关。前进的道路上,我们需要换挡了。思维也需要换一个了。
 
    如果记性足够好的话,我们会记得2012年到2014年之间,房子就已经不太好卖了。很多开发商打出了打折促销的广告。2015年到2018年的住房消费应该说是,完完全全被挤压出来的。所以房价要回去的话,很有可能回到它的启动位置,也就是2009年的水平。
 
    当然对中国的一线城市来说,他很难回到这样的一个水平。那主要是因为在小城镇人们获得收入的机会越来越少了,人们只能往大城市靠拢。所以,北上广,依旧会维持更高一些的房价。而二线及以下城市,就很容易回到2009年水平上去。
 
    我想说一个小段子来结束这篇文章。我们中间有一些人,他对财富的追求的狂热,已经到了停不下来的地步。只要听说有机会,可以让钱趴在那个东西上面,就会增值十倍百倍,他就会去借了钱,来做这样的投资。然后舒舒服服的躺在床上,等待财富梦想的实现。结果等了半天,那个梦想也没有到来。起来一看,就剩下他一个人了,别人都走了。大部分时间,人们总是忘了去喊醒那些做梦的人

另一视角

换一换