发布时间:2019-02-26 16:59:54 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
  今天的A股燃爆了,成功冲击2900点。

  想到东财转债120块的时候就给大家推荐过,也不知道有没有人买。

  今天涨到180,创了历史新高。。

  真有一种「昨天的你对我爱理不理,今天的我让你高攀不起」的赶脚

  吃到肉的老铁可以落袋为安了。

  一.

  周末楼市出了个大消息,住建部颁布了新的《住宅规范》,其中最大的亮点就是「建筑面积改为套内使用面积交易」。。

  对此,附件中也做了相关说明:

  本条是居民关注的焦点问题,关系到每个住宅用户的切身利益。目前,我国住宅建筑主要以建筑面积进行交易,这样会出现同一项目的建筑面积相同而套内使用面积不同的问题,以此加剧“公摊面积伤民”的矛盾。

  其实,全球大部分国家,都是按照使用面积来列入房产证的,国外的100平和国内的100平,意义完全不一样,差距可能在30%以上甚至更多。

  因为中国有一个奇葩的制度「公摊面积」,当公摊系数为30%的时候,意味着你买了个100平的房子,到手只有70平。

  明明房产证上买的是豪宅,到手却成了经济适用房,坑不坑爹

  还有更坑的,2010年4月,山东高密市一楼盘,公摊系数超过52%,100平的房子,被公摊吃了一半。。。

  公摊面积,简单来说,就是把公共使用的部分比如电梯、走廊、楼梯等让住户平摊。

  很多开发商为了谋取暴利,故意增加公摊面积,甚至把地下车位,人防工程等都计入在其中。。

  这样不仅可以多收物业费、取暖费,还能给购房者营造出房价较低的价格幻觉。

  更有甚者,按照公摊面积计算精装费用,凭空增加购房者的负担。

  公摊面积源于香港, 不过香港2013年就和国际接轨了,彻底废除了公摊和建筑面积,按照使用面积来进行交易。

  而这个腐朽的制度,却还在内地继续存在,诸多地产商在这个制度上下手,用信息不对称来悄悄侵害购房者的权益。

  所以,从这个方面来看,取消公摊面积,对我们老百姓来说,肯定是划算的。

  二.

  「取消了公摊面积,房价怎么走?」这个应该是大家最关心的问题了。。

  我们知道,建筑面积=套内面积+公摊面积,如果按套内面积来计价,单价肯定会高一些。。

  公摊的价格加到了套内上来,总价还是没变,效果其实是一样的。

  只不过废除了公摊后,计价方式更透明,越简单的计算方式越有利于消费者,开发商想钻空子恐怕没那么容易了。。

  但如果真的实施下来,我觉得对房价的影响不大,大概率是明涨实跌。

  开发商表面上可以通过涨价30%来抵消30%的公摊,但是目前的大环境不允许啊。。

  2018年的房价跌了大半年,很多开发商都想着降价促销以回笼资金。

  结果房闹一出又一出,一万块每平买的房子,还没住进去,就跌到了7000,一夜间首付没了,谁能受的了?

  所以zf禁止降价,而一旦公摊面积被取消,只要开发商涨价的幅度没有超过公摊比例,就是变相的降价。

  而在目前不允许降价的形势下,废除公摊其实是给了开发商自主定价的权利,涨还是不涨,开发商自己说了算。

  而有些开发商为了尽快回流,绝对可以通过不涨价来抢客户,达到原来「降价促销」的目的。

  所以我说房价大概率是「明涨实跌」。

  总之,废除公摊与否,其实本质上区别不大。。

  最大的好处就是可以降低维权事故的概率,没买房子的心理压力也会小很多,对刚需是利好。。

  其次就是我们买房时,不用为公摊面积心里窝火了,消费的明明白白,隐形收费也变少了。

  求婚前,答应老婆买100平的大豪宅,这下要如实兑现了。。

  可不能钻公摊面积的空子了,把媳妇骗到手后,才告诉人家其实是五六十平的经济适用房

另一视角

换一换