发布时间:2019-05-16 15:21:33 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
  个人认为,未来房产具有一定的保值能力,但不会再像20年之前至今这般大涨特涨。换句话说,是财富保值的工具之一,不会是唯一,还会有更多的财务保值的“产品”。为何,又有哪些财富保值的渠道呢?

  增量货币通过金融机构流向市场以后,金融机构自己会买房子吗?并不会。金融机构要推动经济的进步,将自己贷款给更多的项目。有更多的项目,工作者就会有更多的收入。收入高了,当然就会对城市的房产有需求。

  房产需求者多了呢?也就会造成需求大于供给,进而房产价格升高。在这种情况下,给人的认知也就是房产价格涨价了,然后有很大的“增值性”“保值性”。

  讲到这里,可能很多读者还是没有弄清楚。我们举一个例子:如果一座城市中,就只有100套房产可供出售。这个时候,只有10位房产需求者需要房产,那么在这种情况下,购买者有更多的对比选择权,100套房产的房东也会去尝试压低价格吸引购买,房产价格也会是下跌。因为房产供给大于需求。

  但是,如果一座城市的房产有100套,而需求购房者有10000位呢?100位房产需求者中只能满足1位。通常,在这种背景下,房产价格会升高,并且购房者没有太多的选择权。因为,在购买房产的时候,可能房产已经被其他的房产需求者所购买,甚至出的价格更高。在此情况下,需求大于供给,价格上涨。

  那么,在未来20年间,房产还会是最有效保值的工具吗?

  上述中,我们讲到了房产的价格影响其实就是受到供需关系的影响,供给大于需求,房产价格下跌;需求大于供给,房产价格就会出现上涨。那么,未来20年里,房产的供需关系到底是怎样的呢?是供给大于需求,还是需求大于供给呢?

  个人认为,未来房产需求与供给,会是平稳的情况,既不会出现大幅供给大于需求,也不会出现大幅的需求大于供给。任泽平讲到过关于房产价格的影响,个人认为很是正确“短期看金融,中期看土地,长期看人口”。

  那么,哪里的房产最为保值呢?从长期的角度讲,未来存在长期人口净流入的城市的房产保值性会更强。为什么?因为有长期人口的净流入,对于房产的需求也就有增量。

  为什么会是股市中的价值股呢?房产,有没有很大的盈利性呢?如果不出租,房产只是房产,没有任何的盈利性。但是,股市的价值股呢?每年是能创造价值的,甚至有着很好的盈利增长性。一则股票价格会反应,二则部分有较好的股息分红。

  从发达经济体的角度看,当发展到中高速经济增长背景下,财富保值、增长均会从房产转变为股市。

另一视角

换一换