发布时间:2019-08-15 16:21:17 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
    这种问题的结果实在太多了,我给你举其中的几个例子吧。
 
    第一个例子:
 
    小明在5年前用500万全款买了一套一线城市的房产,而小王用500万分别贷款买了两套一线城市的房产。
 
    5年过去后,小明的房产升值到了1000万,而小王的资产却变为了2000万。
 
    虽然看似小王手里存在着较大的负债,但是随着时间的推移,小王的房产市值越来越高,租金回报率也随着增长,再加上货币的贬值,自己收入的提升,小王的负债压力实则是越来越低的。
 
    而小明虽然看着房产不断升值,但是仅仅只是满足刚需,没有房租的收入,资产也比不上小明。最终,两人的差距越来越大了。
 
    第二个例子:
 
    小明现在全款买了一套房子!而小王和小张都分别贷款买了一套房子。
 
    其中,小明的全款金额为300万;
 
    小王手里有300万,但是首付了一半,拿着另一半去做了股票;
 
    而小张同样有300万,首付了一半,另外一半拿去了挥霍;
 
    最后,5年过去了,小明依然住着自己刚需的房子,上着班,日子还算清闲,但是没有任何被动收入的提升;
 
    小王5年里买的股票经历了牛市大赚了一把,最后,又贷款买了一套房子,资产再次升值;
 
    而小张呢,因为自己的挥霍,把留下的150万给用完了,只能度日如年的还着房贷,成为了三者里资产最少的人。
 
    结论
 
    所以说,我们要正确看待“房奴”这件事!有些人懂得投资,有眼光,善于布局,那么“贷款买房”其实对于他们来说是一个好的结果,是一种借力致富的途径。
 
    而有的人比较保守,喜欢图求安稳的日子,那么5年以后生活也不会有太大的改变,只不过对于房子的问题来说已经有效解决,不担心没地方住的问题。
 
    但是对于那些不会投资,又喜欢挥霍钱的人来说,“贷款买房”的结果就是拉大了自己和别人的贫富差距,还这不如全款买房呢!

另一视角

换一换