发布时间:2019-09-29 12:22:51 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
  50万的存款和50万的房产比较10年后的保值情况,前者基本可以量化具体的数值,而后者会受较多的不确定因素的影响,如果在现行楼市调控政策不变的前提下,存款才有可能会优于房产。

  如果现在楼市调控精神在这10年中一直作为长效机制延续下去,那房价不会有太大的变化,在这种背景下,房产本身并没有出现太大的价值变化,而如果这期间为了加强楼市引导,出台其他打击房产投资的措施,比如出台房产税或其他税种引导个人房产持有的数量,并加大保障房的投放,改变过往“买房必赚”的固定预期,那对整体的房价和市场情绪的影响将会比现在更加大,成交的热情将更趋于理性,这样一来房产很难有大幅的升值。

  在这种背景下,不同城市的情况将会出现分化,一线大城市或某些二线城市,由于资源和人口的带动,会表现得比较坚挺,而缺乏经济和人口支撑的城市,房价在前期经过泡沫发展后,这10年有可能会向合理回落。而这50万的房产如果是无房贷,那多半是在三四线及以外的地方,结合当地的因素,不确定因素可能会更大,而如果有房贷,不管在那里,如果房价不涨都是亏的,因为自己每天都要付出利息成本,但如果是自住就无所谓,因为使用了房产的居住价值。

  以上是假设了楼市政策不变的情况下房产的价值表现,这是受调控因素的影响的,如果脱离这个因素,房产再度被炒作、顺应通胀物价上涨,再加上大量资金的入市,那房价又可能会起飞了。不过现在潜在的系统性金融风险需要优化,楼市在最近几年应该很难再现往日的飞跃式发展的现象了,再往后会有更多的不确定因素,所以除非假定一个前提,否则很难真正确定地比较50万房产和50万存款在10年后的情况。

另一视角

换一换