发布时间:2019-10-23 14:02:18 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
    关于这个问题,我认为比较复杂,首先,我们要回顾一下,限购是不是合理的?当初为什么要限购?
 
    我国从2010年开始陆续推行限购政策,主要是为了避免大中城市房价上涨过快,保证户籍居民有房可住,这种政策可以说有利有弊,对于遏制房价上涨起到了一定作用,但是,这种调控方法属于“扬汤止沸”,只能治标不能不治本,限制的是人才流入城市,牺牲的是城市发展动力。
 
    一个正常健康的城市房价应该是温和上涨的,只有居者有其屋,人民安居乐业,才能够吸引外地人才到城市发展,为城市持续发展提供动能。要想达到这样的目标,单靠限购是不能解决问题,而应该是限制炒房,禁止囤房,提供公租房。
 
    现在推行的“住房不炒”政策,控制银行贷款总规模,属于“釜底抽薪”方式的一种,有报道称,某商业银行房贷比例超过20%被监管点名整改,这才是控制房价的正确姿势,如果控制贷款规模,单靠老百姓手里的自有资金,是不可把房价炒的这么高的。
 
    再一种“釜底抽薪”的方式就是空置税,其实加大对空置房的管制,比限购政策要好的多,空置房是资源闲置,限购是抑制需求,减少闲置,增加需求才是发展之道。
 
    现在房价调控已经初见成效,从今年年初到现在,很多城市房地产市场已经摆脱了过热的局面,新房销售价格基本稳定,二手房价格稳中有降,有些城市开始尝试放开原来的限购政策,我认为这是可以理解的。
 
    放开限购政策会释放一定的需求,对短期房价可能会有一定的刺激作用,但是,要严格执行“住房不炒”的政策,控制房地产市场资金流入总量,防止既得利益者借机囤房、炒房。
 
    现在,我国的城市人均住房面积平均为39平,我认为只要人均住房面积能够达到30平以上,严格控制房屋空置率,不浪费土地,不浪费房产,我们的房子应该是够住的,房价应该是老百姓能够接受的。
 
    限购本身是有缺陷的,只要不存在炒房现象,放开是早晚的事,它从本质上不会影响房价,正常的房价应该是随着经济发展变化的,未来几年是涨是跌,关键看国民经济发展情况。

另一视角

换一换