发布时间:2019-12-17 11:49:36 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
  记住“理财比赚钱更重要”!

  在目前的情况下分析起来,题主对于自身现金流管理有着大问题,如果需要钱了,但是银行不给做充足抵押,那不是守着资产要讨饭?

  同时,两者都属于固定资产投资,重复在一个种类上,意义不大,但是风险累加,所以一定要优化财产种类。最后商铺现在属于危险投资,尽快脱身比较好。

  过去的成功经验不要永远复制,眼光也要与时俱进

  过去20年是房地产的大牛市,基本上入场的人都赚了,只有极少数投资炒房的人踩中了地雷,房地产20年的经验似乎赋予了房产和商铺投资“只涨不跌”。

  2015那一轮的房价上涨大潮中,有些地方超过50%的涨幅,让收益超过了多少人多年工资总和。结果让许多人认为只要买房买铺子就一定能稳赚不赔。但是也要与时俱进,要清楚的认识到大多数人只是赶上了好的时代,搭上了时代的便车。

  房产投资还可以选择性继续,但是要注意控制风险

  楼市已经进入白银时代,靠投资房地产获利风险也越来越大。国际上有一个评价地方房价泡沫程度的标准,那便是房价租售比,数据显示,在100个大中城市中,房价收入比位于9-12之间的城市数量最多,共计38个城市。

  这些城市绝大多数为三四线城市,但是这些城市更不值得投资,为什么?因为一二线城市对三四线城市人口的虹吸效应正逐渐加强,未来这些城市人口缺乏有效支撑。还在这些城市闷头买房的人,在未来的五年内,肯定会自食其果。

  深圳、厦门、青岛的房价一直都是区域领头羊,但租金并没有明显高出同类城市,所以租售比一直较低。说明这三个城市的投资氛围非常浓厚。当然,如果人口持续流入,这种情况将持续,而且有可能房价继续波动,或者租金继续增长,那值得买房吗?。

  结论就是:房子还可以买的,但是买房一定要在持续在人口流入地区买房。

  商铺投资要远离,赔钱的案例太多了,而且长期看很难扭转这个商铺赔钱的逻辑

  以前说商铺都是用“一铺养三代”来形容,现在的商铺却是“三代养一铺”,虽然有一点夸张,但是目前商铺确实不怎么适合投资了,过去买的早的商铺价格便宜,所以回报率很高,但是新区域的新商铺就是单价贵,房租却不高,很多还租不出去,算上贷款利息,回报率根本不能看,现在大部分的商铺已经逐渐成了“伤铺”。

  最大的风险和问题就是:商铺严重过剩啦!互联网对实体门店的冲击也非常大,很多商家已经不需要具体门店,也能做生意。商铺早就不是卖方市场了。现在不少出租市场是有价无市,租又租不出去;二手铺比新铺无价格优势,卖又卖不出,如此恶性循环。

  商铺其实同公寓一样的性质,所以也同公寓一样,有着致命的缺点:

  不能落户、没有学位、对地段要求高、需要开发商有较强的运营能力以及转卖的时候交易税费太高。特别是税费高这一项,从供需两方基本卡死了商铺的溢价空间。

  交易费用算算:契税。普通住宅的契税(满两年)是在1%,但是商铺是在3%-5%左右;土地增值税,住宅很多是不用缴纳的,但是商铺是一定要缴纳的,而且施行的是递进税率,最高可达增值额的60%。

  如果转手卖商铺,那么能吞噬掉多少利润呢?根据网上的二手商铺计算器。50万的商铺卖到100万,需要缴税25.6万元,同时,买方还要缴纳6.13万元税款。50%的利润都没了。

  赶快调整结构把,否则有可能会未来资产价值不增反跌呢!

另一视角

换一换