发布时间:2019-12-17 19:44:35 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
    小产权房属于历史遗留问题,也可以说小产权房是为了保障本乡本土农村集体利益的。
 
    既然是保障农村人口集体利益的,那么对外销售既不合法也不合理,但随着房产价值的上涨,很多人买不起大城市正规的大产权房,可还想在大城市留有自己的一席之地,只能转向各种打着小产权名义的农村自建房,而有些农村集体大队,为了创收也愿意将这些土地建设的房产对外出售给非本村居民,从这点来说买卖双方都有问题。
 
    可这种挂羊头卖狗肉的小产权房,实质就是农村土地,按宪法第十条规定---城市土地属于国家所有,农村和郊区土地,除法律规定属于国家所有以外,属于集体所有,宅基地和自留地、自留山,也属于集体所有,这点就非常明确的告诉人们所谓小产权房就是农村集体土地,集体土地上盖的建筑无法取得《房屋所有权证》,其实就是没产权,但这么叫不好听,也不知道哪位高人给起了个名---小产权。
 
    本村人买没事,因为属于集体内流转,外人买了这种房子后没有产权证,国家也不承认这个房子能卖给集体以外的人,所以外人购买的房产是不受任何法律保护的,很多时候外来购房者的房款都打了水漂。
 
    现在国家开始整治各种小产权房,就像这两天天津大寺地区的违建别墅拆除,那么好的别墅说拆就拆了(其实之前北京也拆了,报道的少),你说可惜吧,确实很可惜,那么好的大别墅,得花多少人力物力建成,可不拆吧以后都这么干,商品房卖给谁去。
 
    以后房产税,空置税,各种税出台前这些小产权房都得治理了,不统一产权以后没法让新税费出台,所以等着吧,这只是开始,以后小产权房的纠纷会更多。

另一视角

换一换