发布时间:2020-03-05 15:35:20 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
  我现在是不明白市场是希望降低首付还是不希望,如果降低首付比例了,那么担心房价上涨,但是如果不降,首付利率太高,购房有压力。
 
  在网上查了一下,通过官方媒体有报道的降低首付比例的,笔者只查到了浙商银行,而且浙商银行是在非限购城市,针对首次购房的居民家庭执行的是首付比例不低于20%。看到其他的自媒体说是在杭州的临安,有两家银行将首套购房首付比例调整为不低于20%,但是这个消息笔者没有通过官方媒体看到相关消息,当然也有可能是我查找信息的能力不行。
 
  这个不去追究了,大家关心的问题是房价会怎么走?如果降低首付比例是否会促使房价上涨?
 
  1、调控的目的是什么?
 
  要弄明白房价的走势,首先我们要明白楼市调控的目的是什么?这个很关键,如果调控的目的是为了让房价下跌,甚至是为了把房地产市场打残,那么相信有很多的手段可以实现。降低首付比例肯定不是其中之一。
 
  而如果调控的目的是为了让房价上涨,那么降低首付比例倒是有可能,但是房住不炒是反复强调的,违反调控大方向的事情肯定是不能做的,驻马店之前发文说要降低公积金买房的首付比例,后来被约谈了,所以,让房价涨不是调控的目的。
 
  那么既不能涨,也不能跌,平稳行不行?这个是可以有的,稳地价、稳房价、稳预期也是当时的调控方向之一。比较稳定才是大局,房地产行业关系重大,相关的产业链太多,保持房地产市场的稳定对于稳定整体经济是很有作用的。
 
  2、降首付,房价会如何走?
 
  居住是我们的基本需求之一,所以就注定了这个行业会一直存在,而且对一个家庭来说,比房子更重要的事情也不多了,既然这个行业一直会存在,是消费的大头,而调控的目的又是为了稳定,那么在什么情况下可能降首付?
 
  那就是在房价有下跌的风险的时候,通过降低首付,降低购房的门槛,达到交易的量上来,达到稳定房价的目的,而当期疫情期间对经济下行压力增大,在这种情况下,某些承受能力弱的城市,那么就可能通过给房地产一些松绑,来稳定房价,稳定房地产市场。
 
  而对于那些小银行来说,当期的经济情况,自身的竞争力较弱一些,想一些办法去稳定自己的业务也是情有可原的,而个人房贷业务是非常重要的一个业务,这个时候在政策的范围内进行一定的调整也是可以理解的。
 
  但是这个调整并不是为了引导房价上涨,而是为了稳定房价,为稳定房地产市场。
 
  3、降首付对购房者有益处吗?
 
  降低首付可以降低购房的难度,对购房者当然是有利的,笔者更鼓励通过增加供应来平抑房地产的价格,而非通过提高首付的方式,提高二套房的首付比例当然是有必要,可以减少非刚需住房的需求。
 
  但是在市场的房源数量供应不足的情况下,通过调整首付的比例来达到稳定房价的目的也可以,只是这个并非是持久之计。
 
  老百姓有改善住房的需求,满足这种需求才能彻底解决问题,通过压抑需求只会导致需求被积压,而不会彻底解决,2015年的房地产牛市除了棚改的原因以外,也有两个原因,其一就是之前限购导致需求被积压了,在去库存的动作下,这些积压的需求一下子被释放了,另一个就是当时土地供应的速度降低了,尤其是一线城市,北京最甚,土地供应是负增长的,严格限制了城市的空间增长,导致供不应求,房价大涨,带动了二三线城市的房价上涨,全国楼市其实是一盘棋。
 
  有钱的人首选在一线城市购房,一线城市房价大涨之后,二三线城市的房价就成了价格洼地,资金就流过去了,带动了二三线房价的上涨,同样,当二三线房价涨起来以后,更低级别的城市的房价也会被带动起来。

另一视角

换一换