发布时间:2017-12-14 09:55:34 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
  上海商住房业主游行,上海市政府作出让步,已经入住的可以不拆除隔断保留上下水,但是二次交易依然需要拆除后才能进行。有人认为以后没有商住,因此已经买到的赚了,也有人说亏了,难以转手。请老师帮忙分析下,顺便分析下上海政策会波及长三角其他城市苏州杭州南京吗,珠三角安全吗,长久看商住到底还有潜力吗,是不是要立即脱手。
 
  ​据我所知在游行之前,已经入住的商住本来就不需要再作改造,和业主闹事没有关系。从政府的角度来说,也不会因为业主一闹就改变政策,举个例子,如果你要教训自家的孩子,不会因为孩子一闹就作罢,不然你作为父母的威信就会全部丧失,我相信政府比我们更聪明,虽然改造政策很无理,但是流氓要耍就会耍到底。
 
  商住投资价值
 
  我在微博以及其他问答中已经对于商住重复了多次观点,那就是商住由于:
 
  (1)不具备住宅所拥有的大多数“刚需”性质,例如:户籍,教育,婚配,民用水电;
 
  (2)交易成本高;
 
  (3)信贷政策严,典型的如首付比例要求。
 
  这几点因素导致价格大幅跑输住宅,政策如何变化,改变不了商住的功能和属性,也改变不了其投资价值。
 
  至于是否脱手,我觉得现在脱手不易,要脱手可能要砍去不少价格,另一方面,在市场平静期和调整期,商住和住宅的涨幅不会出现分化,而商住租金还更高;所以如果你的商住可以出租,那么可以持有出租,如果不能,就等待政策放松再出手。

另一视角

换一换