发布时间:2018-01-10 16:57:48 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
  首先要确定的一点是,铁路服务是基本服务 价格差异也就意味着 有钱人就可以多花钱有座位 没钱的就只能站着 而不是谁先买票 谁先得。 我们国家没有站票,是无预留座位票也就意味着有空座就可以座,不需要一直站着,如果卖便宜站票才是真正的不仁义!
 
  中国铁路每年售出大量无座票,然长期以来,无座车票依然全价卖出。又到春运时,请体谅下背井离乡的民工兄弟,他们条件知识等因抢不到有座票。有些人一站就是十几二十小时,他们没能享受与车价所匹配的服务,因此无座车票全价卖不够合理,建议无座半价!
 
  当然咯,卖完坐票再卖站票?思路是对的,但是漏了一点,跨越多个站点的票是容易卖完,但是相临的两个站间的票可是经常有座的,很多小的相临站之间的票买的人少。我曾经看到过买二等票的人去坐一等座,程序员赶都赶不下去,买半票站票的人当然每站都会去找(或者互相抢)空位来坐,整节无座的车厢卖半价还差不多。
 
  而且,半价站票的话……那怕是很多人都等着买半价站票,一般没在假期和春运期间,火车上的坐票是卖不完的,卖不完坐票,半价站票怎么卖呢?即使是只开放一部分车厢等坐票售完再卖半价票,但买全价票的人少了,买半价票的人多了,这列火车是亏本运行,铁路客运本就没盈利,这样运行等于自杀。
 
  当然咯,并不是只考虑首发,而是这补偿,能控制在合理范围内,至少一二站的差价是可以有的。再者,如果首站售满,接下来即便不能全程满座,无座没得坐的几率是偏大的,长途客心理又比短途客更怕无座。你说的情况,本身比例就不会高。我们可以通过各种手段。让补偿在合理范围,把钻空子的人控制到极少数。
 
  但是火车毕竟与公交这种廉价短途交通工具不太一样。公交地铁为乘客提供的是无差别的同等待遇,它的流量大,且数量不可控。火车乘客数量是可控的,而火车本身就为车厢分了三六九等,提供的是有差别的等级待遇,收的是有等级待遇的钱,仅在无座上例外这真的说不过去。
 
  当然咯,买票有早晚,机会也是给有准备的人啊,而且方法总比困难多,这么多人一起想办法咯。现在来看火车起始站和终点站基本都是省城,如果要按你这么算,干脆设备上升级,出一种分程票,A到C站票,C到D坐票,价格按一定比例给予优惠。计算机这么发达,应该能做到吧!所以,我说的是,为显公平,稍作补偿,补偿多少则由专业人员来商榷,哪怕是两三成。在票售完的情况下,买的无座还全程有坐,这可能性肯定极其低,稍作补偿不难理解吧。

另一视角

换一换