科学家首次在实验室培养出人类卵子，以后还要女人干嘛？-随便找财经网

　　其实之前中国科学家整出克隆猴时，不是有人宣称外国科学家有宗教信仰，有伦理限制不搞克隆灵长类，要不早就搞出来了，现在这位科学家搞这个，显然是对上帝的僭越，对伦理的践踏，你们TM的出来走两步。

　　人类卵子成熟不再单纯依靠女性本体。据路透社2月9日报道，日前，《分子人类生殖》在线发表了爱丁堡大学生殖生物学家伊夫琳·特尔弗（Evelyn Telfer）及其同事的一项最新成果：首次在实验室内将人类卵子从早期阶段培育成熟。卵子可以在体外逐渐成熟，意味着新的女性不孕症治疗方案或将出现，为失去生育能力的女性带来新希望。

　　当然咯，克隆技术是因为提供细胞的个体和发育成型的个体基因完全相同所以有伦理不清的问题，这是体外繁殖精子还是那个精子卵细胞还是那个卵细胞，只不过不用子宫了而已有p的伦理问题？

　　其实还有一个维内托就是……为什么都觉得女人不用生孩子是优势，我反而觉得可以生孩子是优势啊，如果没有男女之分，没有生育需求，那也就没必要组成家庭了，把女人当成一个同等的对手来竞争，我不认为女人能竞争过男人，这是生理上的

　　咱们仅从科学角度解释：那个精子是用体细胞培育的，所以理论上没有男性也可以产生精子。而这个技术中，卵子还是需要从女性卵巢获得，没女性是不行的。

　　之前有过类似的报道，不过性别对调，有人讽刺说还要男的干嘛，现在有人讽刺说还要女的干嘛。我认为，前一种是对当下丧偶式家庭的讽刺，似乎男性只需要提供精子然后就没有其他需要的了。我认为，需要男的或者女的的意思是对于单个个体而不是整个群体的。是单个人不需要，而不是这个人背后的群体不需要。

　　我觉得，男的不要女的，女的不要男的挺好的。两个人在一起，是相互扶持依靠，所有的责任应该共同承担。在这个男的要刚强女的要娇弱社会下，男性女性都承受着不一样的痛苦，也无法相互理解。所以，何不如共同承担，男的不是顶梁柱，女的不是绕梁而生的植物，本来一个家里的两个人就应该共同撑起这个家的。

　　当然咯，这样的一个情况的话……这个大概就是针对无法产生卵子的问题。如果真的能用体细胞培育成卵子，估计是件超大的事了，毕竟人们现在培养动物细胞时还要加血清和血浆，因为无法肯定其完全成分

　　我是觉得真的大部分人是接受不了的,同志婚姻平权在目前大陆地区来讲是一个即使合法之后也是灰色的地带,甚至灰色偏黑,不仅仅是法律,是大部分人内在的接受不了,即使合法,合法以后带来的影响也有好有坏,不单单是当事人的觉得得到尊重,而是非同志人群内的看法。不过你很勇敢,加油!

　　最后小编个人觉得……看到那些说要女人干嘛的，想问问您母亲在您的成长过程中的意义就只是提供卵子和子宫吗？

相关文章推荐