发布时间:2019-10-23 14:45:23 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
  误区一:断章取义。价值投资是围绕这风险管理,在足够的安全边际下,买入好公司长期持有。而国内投资者要么记得长期持有,要么强调股票的价值,要么强调安全边际之下买入,总是用一个方面的理解来代替整个价值投资系统。于是就出现有股票有价值,但是买入时机上总在半山腰,或者买入点足够安全,但是股票又没有多少价值,长期持有浪费时间。

  误区二:对价值的肤浅认识。国内投资者对股票的估值最常用的是PE、PB以及DCF,但这些估值模型并非适用于所有公司和商业,且就算找到合适的模型估值,也存在理论估值之后的调整。假设理论上估值出某股票每股价值20元,这时间我们还需要对这个估值进行调整,这就需要经验,而很多投资估值出来就扛起开跑,冲忙买入。

  误区三:过于乐观。很多新兴行业公司业绩暴增一倍两倍的,那当下的五六十倍市盈率不是问题,因为PEG很低。但是没有考虑这种高速增长是很难维持多久的,一家优秀的公司能长期保持15%的复合增长就很难得了,更别说20%以上的。投资者不能用一两年的高速增长来乐观估计未来几年的增速,要不然很容易在高PE买入的时候面临风险。同时很多高增长并未主营业务带来的,这点在A股市场特别明显,什么政府补贴、并购重组以及变卖资产都会带来业绩的暴增,但这些不可持续,是一锤子买卖。

  误区四:市场齐涨共跌,投资价值的公司同样也不能幸免于难。这是典型的投机交易思维,这种现象在A股市场也的确如此。但是其实质是没有理解好公司的标准,在A股符合价值投资的标的本来就很稀少,不能因为符合价值投资标准的股票少就认为该理念在A股行不通。据统计,仅仅连续5年ROE高于15%这一标准来筛选,选出来的个股仅仅2%,即只有72家公司符合。

另一视角

换一换