发布时间:2020-03-22 16:59:46 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
  相信房价跌的人才是最想买房的人,他们想买房的原因大多并不是因为无房居住,而是想居住的更好,可高房价让这种愿望变得很奢侈,在他们眼中房产自然而然的也就成为了奢侈品。
 
  回顾建国后历年的奢侈品,从六七十年的暖瓶,手表,自行车,到八九十年代的电视,空调洗衣机,电话,往昔各式各样的奢侈品,随着经济发展,生产力的提高早已走入千家万户。如果将房产看成是这个时代的奢侈品,那房产这种奢侈品在未来也必然会走入更多的平民百姓家中,这种想法没有错,但在对奢侈品的理解上存在一个误区。
 
  如原先被当做奢侈品的手表,生产力提高价格降低后,可以说现在99%的人都能买得起,可是市场上几百万的高端手表又有几人能买得起呢。
 
  往昔的奢侈品虽然在大众中普及了,但大众所能接受的奢侈品价值,处于其对应的社会价值中等偏下位置,也就是说,真正优质的中高端奢侈品价值,在今天仍然很难被大众接受,大多数走入普通百姓家庭的都是这个时代里的中低端产品。
 
  相信房价会跌的几种原因。
 
  1继承父辈房产,很多人说我是独生子女,父母有房,爷爷奶奶,姥姥姥爷都有给我留房,未来三套房子都是我的,我没必要买房。
 
  这个观点从源头来说就有三点矛盾。
 
  (1)2019年中国人口的平均预期寿命是76.1岁,到2030年中国疾控中心预测中国人口预期寿命会达到79-81岁,
 
  从房产继承的角度上看,必须等爷爷奶奶,姥姥姥爷离开人世后,房产才能发生继承,随着医疗水平的提高,中国人的平均寿命在不断增加。
 
  从这点上来说,想要继承老人的房产,那么等待的时间会越来越长,等到你继承房子的时候,至少也得年过半百,此时,房子对你的意义又如何呢?
 
  (2)老人的房产多是久经风霜的老房子,继承下来的意义不大。
 
  房屋产权虽然是70年,但房屋安全使用年限标准为50年,在实际居住条件上看,超过30年的房子就很难保持居住功能了,总会爆出各种各样的问题。
 
  这样的房屋继承下来后,是否能正常居住都要打个问号,很多时候这种房产的用途都是占个位置等待拆迁补偿,可随着拆迁的政策缩窄,未来老房子可能大部分都要荒置。
 
  (3)如果每个人都有这种继承的想法,假设每个人手里也都有三套或更多的房子,那房产也就失去了交易的流动性。
 
  每个人都有房子,也就没必要买新房子了,房产没有交易也就没有流动性,房价也就失去了意义,没有房价又何来房价会下跌呢。
 
  2人口减少,需求降低。建国后,我国的人口一直呈上升趋势,随着老龄人口增多和出生率降低,未来我们的人口可能会有大幅度下降,很多人基于这种观点,认为人口减少的同时,对房子的需求量就会降低,那么房产价格必然下降。
 
  其实对于未来中国人口数量是很难精确预估的,从人口多力量大到优生优育独生子女,走到今天的放开二胎,中国人口从整体上一直是以上涨为主,未来是否下降,能下降到什么程度都很难说。
 
  据第三方机构统计,我国到2040年,也就是一代人的年龄后,整体人口仍然会保持在14亿上下,之后人口才可能开始下滑,但速度不会太快,十年内可能会下降一亿人口。
 
  对于人口下降问题,国家已经开始积极采取应对措施,如果人口在未来持续降低,国家不会坐视不理的,必然出台强有力的针对性辅助政策。
 
  退一步来讲,即使人口下降,未来房价也会呈现出两极走势,人口聚集地区的房价必然会保持平稳上涨态势,而流出地区的房价则会呈平稳微跌走势。
 
  可以说越是热点地区,房价泡沫越大,但这个泡沫永远不能戳破,戳破这个泡沫的结果就是会有更多的人加入抢购,抢购必然导致价格再次上涨,随着时间推移,房价仍然会涨到原先的高位,这样的话也就失去了戳破泡沫的意义。
 
  而在非热点地区,未来房价即使下降,也不可能出现大跌的情况,只能是以温水煮青蛙的形式慢慢推动,以时间来划分的话,用二十年一代人的时间涨上来的房价,至少也要一代人二十年的时间才能体现出真正的降价。
 
  3城镇化达标,但质量不高,从城镇化的走势来看,虽然已经完成了60%,但户籍人口和常住人口比例为3:4,也就是说城市中四个人里,必然有一个人缺少固定住房。
 
  在城市中居住半年以上即被列入常住人口,很多农民工在城市中打工,不是住在工地,就是住在公司提供的宿舍中,没有自己的固定房产居所。
 
  国家推动城镇化目的是让农民未来长期居住在城市,并在城市中长久稳定的工作下去,然而现在城市为农民提供的工作很多都是短期及临时性的,可以说随时都有下岗的风险。
 
  同时在福利待遇方面,农民工也很难享受到城市的五险一金,没有保险没有收入证明的农民工也就没法贷款买房,增加了农民工在城市中的买房难度。
 
  对于这点很多地区已经陆续出台了辅助农民进城居住,用农村宅基地,耕地置换城镇中的住房,为农民工买房提供各种便利,对购买定点楼盘给与优惠折扣,总之想尽各种办法让农民工真正的能留在城市中。
 
  从农民的自身想法来讲,确实有很多农民不愿进城,毕竟城里的生活成本太高,空气,水源等自然资源也不如农村好,但这大都是农村老年人的想法,而新生代的年轻人,却多数向往城镇中更优渥的生活条件,尤其在年轻女性中这种想法更加普遍,这点也导致了在城镇中购买婚房数量的增加。
 
  4三人行,必有中产,你身边的亲属,朋友,同事中必然有经济条件好些的中产或富裕人口,中国的中产人口已经占世界中产人口总数比例的一半,而富裕人口的比例也在不断增加,这也是为什么你觉得房价高,可总有人买得起的原因。
 
  财富的积累是一个漫长的过程,很少有人能一夜暴富,相应的,别人用十年甚至二十年的时间吃泡面攒钱累积下来的房产,国家也不可能让其财富在一夜之间清零,这就等于让无房人口收割了早期买房人的红利,这样就失去了公平竞争的原则。
 
  虽然富裕人口在国家的总人口中所占比例不大,但由于我们的人口基数大,即使有10%的富裕人口,也高达1.4亿人,这么多的高端购买力,如果集中于一些热点城市中,那么其房价可想而知必然高启。
 
  这也契合了开始提到的,每个时代真正优质的奢侈品只能供应给少部分人口,而在其价值下降后,才能走入千家万户,但对于房产来说,土地的唯一性,耕地红线,以及地方财政等问题,导致房产价值在短期内很难下降,即使在未来很长时间也将保持其社会价值,不可能出现全国所有地区的房价全部大幅下降的情况。
 
  从现实情况来看,房价下跌的可能性也非常小
 
  这次新冠疫情让很多房企都遇到了经营困难,但同时也反应出了各地方政府对于保地产的决心,无论从货币政策上还是利率走向上看,稳房价,稳地价,稳预期仍然是重中之重,如若不是的话,为什么不趁着这次疫情的机会,让房价彻底调头呢。
 
  1城镇化离不开房地产,房地产如果想继续发展,那么房价就必然要稳定,即使不上涨也不能下跌,城镇化至少还有十年才能初步完成,在此期间需要更多的城市土地支持,土地价格会从侧面为房价筑底,也许面包有时候会比面粉便宜,但多数情况下,面粉涨价面包也必然涨价。
 
  2热点城市的人口集中效应持续,很多热点城市都提出了减量发展的政策,减少不必要的供地,一方面大学生不断往大城市跑,一方面城市未来能提供的房产再不断减少,两项综合下来,房价是不可能下降的。
 
  3地产仍然是国民经济的重要组成部分,不以房地产刺激经济表明了国家控制房住不炒的决心,相对的如果房价暴跌,肯定会影响经济的正常发展,所以三稳才是房地产长期发展的目的,一旦房价有暴跌迹象,新房有备案价筑底,二手房可以收紧贷款额度减少流动量。
 
  4虽然我们的国土面积很大,但土地资源有限,适合居住的土地多集中于东部,水资源也大多在东部,而耕地集中于东北东南,西部高原山地等地质不适合大规模人口集中居住,看似土地面积很大,其实可用范围很小,且已经基本定型。
 
  5农村人口进城后多数还未购置房产,这些人才是真正的刚需,国家正在想办法解决这方面的问题,但解决房产问题之前,要先解决好农村人口进城后的工作问题,只有先把就业问题解决,才能确保长期稳定的购买力,农村人口才能进城买房。
 
  最后
 
  从理论上说人口减少,未来房产需求必然下降,但人口减少的效果,要很长时间后才能体现,况且在这期间国家也会调整人口政策,保持人口稳定。
 
  年轻人不要急于享受生活,尤其是刚走上社会的时候,要为自己树立一个长期努力的目标,首先要在城市中找到正式工作,积累首付,只要秉承着勤俭节约的精神,对自身的经济情况有针对性的定位,避开好高骛远的一二线高价房,不可能买不起房的。
 
  在通胀的前提下,借助银行贷款购房,不失为一种好的购房方式,只要经济继续上行,从货币端向银行借钱买房,未来大概率不会吃亏。
 
  买了房,涨了你是赢家,不涨还是你家。不买房,涨了你是输家,不涨还是没家。

另一视角

换一换