发布时间:2017-05-09 13:42:51 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
    “如果你是政府官员,是先公布地铁规划,还是先组织拆迁?”
 
    昨天小密圈扔了一个这样的问题,一方面是因为我预感到了有地方可能很快会有地铁规划,另一方面是给大家提供一个不同的角度看问题。
 
    这样的问题很有意思。
 
    以上问题我们今天换成:如果你是政府官员,给你一块空地,你怎么发展?
 
    这两个问题的本质是一样的。
 
    政府的目的是修地铁,那么你就尽量把修地铁的成本降低,先公布修地铁计划就会导致拆迁成本上升,这对政府来说当然不划算。
 
    政府的目的是发展一个城市,那么同样要考虑采用一种低成本的模式来发展,而不是让城市的发展成本提高。
 
    发展城市的两大块,一是大修土木建城,这属于硬件;二是吸引人口建市,这属于软件。而成本更高的那个应该是后者。
 
    很多地方政府考虑不好这个逻辑,把握不好二者的配合进度,就会导致开发区的发展滞后,时间成本非常高。
 
    典型的例子是鄂尔多斯,建城速度太快,人口流入慢,于是很多年前大家把鄂尔多斯称为鬼城。
 
    综合一些城市的情况来看,有的地方开发区发展很好(相比较而言,各位不要较真),有的地方开发区始终发展不起来。问题何在呢?我可以从房地产的角度提供一种观点供大家思考。
 
    我的观点是,一般的城市如果发展开发区,那么最好的方式是始终让开发区保有一定量的新房库存,这个“量”如何把握,需要政府来拿捏,最终目的是把房价控制在一个合理的范围内。
 
    我举两个例子。
 
    一个是沧州。昨天去沧州考察,很有收获。沧州的新房库存基本为零,房价从去年的七八千到现在大概一万三四。涨幅非常大。沧州最好的地段房价已经超过了两万。昨天有个新楼盘有几套大面积房子,开发商惜售,总价300多万,必须全款。

另一视角

换一换