发布时间:2018-09-01 20:25:13 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
    就像开玩笑式的,又开始价格管控了,如何管?如何衡量?用什么管,准备用什么科学方法和人员配置管理起来,这些我是疑惑的。
 
    有一城一池先实验是可能的,但要说成为租赁市场新方向标,我觉得就是一个笑话。
 
    我认为,这是人们创新思维的枯竭导致的吧,有一个政策就想着怎么执行,然后可能走到荒唐的地步。如果今天要房价不上涨,租金不上涨,就设个5%的涨停板,那么明天如果为了抑制房价下跌,租金下跌,是不是就有个跌停板呢。
 
    更重要的医药,教育都管制起来,那不回到了过去的时代了吗?
 
    而我们说的应该是坚定走开放与改革的路线才是。
 
    退一步说,即使真有这样的政策了,怎么执行是一个大问题,每一处房价和租金都不是恒定的,谁来规定那个基准?没有基准,如何恒定5%?
 
    何况一两年后租金不涨了呢,要鼓励自由交易了呢,是不是我们制定政策就只管一两年的?
 
    我只能说:
 
    1、我们的信息传播得太快,只是一个设想,只是一时的表达,有时在网络上容易被传达成确定的事,这是极有误导性的。
 
    2、租金涨停板是很有问题的设想,尽量别往这个方向。
 
    3、房地产是个大问题,目前两三年内就是个雷,左也不是右也不是,还不如干脆引爆算了。
 
    我甚至怀疑,没有市场的洗礼,我们就长不大。

另一视角

换一换